Złożenie oferty, które stanowiłoby czyn nieuczciwej konkurencji, jest zazwyczaj ciężkie do prawidłowej oceny przez jednostkę zamawiającą. Sytuację najlepiej obrazuje wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 stycznia 2020 r. (sygn. akt KIO 2550/19). Jak wskazano w nim: „samo skorzystanie z instytucji dopuszczonych przez p.z.p. nie świadczy jeszcze o tym, że działania wykonawców nie mają charakteru … [Read more…]
Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 sierpnia 2019 r. (sygn. akt KIO 1374/19) „niezgodność treści oferty z treścią SIWZ w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych polega na niezgodności zobowiązania, które w swojej ofercie wyraża wykonawca i przez jej złożenie na siebie przyjmuje, z zakresem zobowiązania, którego przyjęcia … [Read more…]
Zgodnie z art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.), dalej p.z.p., przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby … [Read more…]
Urząd Zamówień Publicznych wydał opinię prawną uwzględniającą stanowiska Ministerstwa Cyfryzacji oraz Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, dotyczącą formy złożenia oferty w postępowaniu elektronicznym. Zgodnie z jednoznacznym stanowiskiem UZP, ofertę sporządzoną pierwotnie w postaci papierowej z podpisem własnoręcznym, następnie przekształconą do postaci elektronicznej np. poprzez jej zeskanowanie, powinno się uznać za dokument elektroniczny. Ponadto „opatrzenie powstałego … [Read more…]
Zgodnie z art. 22a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 poz. 1579 z późn. zm.), dalej p.z.p., wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub … [Read more…]
Zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 10 i 11 p.z.p., publikowana przez zamawiającego na jego stronie internetowej specyfikacja istotnych warunków zamówienia (SIWZ) zawiera co najmniej m.in. opis sposobu przygotowywania oferty, a także miejsce oraz termin składania i otwarcia ofert. Jak wskazuje art. 86 ust. 1 p.z.p., z zawartością wniosków o dopuszczenie do udziału w … [Read more…]
W toku badania i oceny ofert, jakie zostały złożone w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zamawiający dokonuje weryfikacji złożonych ofert pod kątem ich zgodności ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia. Określone uchybienia po stronie wykonawcy przy przygotowaniu oferty mogą, ale nie zawsze muszą skutkować odrzuceniem oferty przez zamawiającego. Zawsze powinniśmy przeprowadzić analizę okoliczności konkretnego przypadku. Zgodnie … [Read more…]
W odniesieniu do umów odpłatnych, których przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane, zawieranych między zamawiającym a wykonawcą w rozumieniu ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 poz. 2164 z późn. zm.), dalej p.z.p., dopuszczone zostało, aby wykonawca mógł powierzyć wykonanie określonej części zamówienia podwykonawcy lub podwykonawcom. Ma to … [Read more…]
Trzeba wskazać, że ze względu na specyfikę i publiczny charakter zamówień udzielanych na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, co do zasady cała treść skierowanych przez wykonawców w przetargu ofert, w tym wszystkie przedstawione w toku postępowania informacje i dokumenty, są jawne. Oferta stanowi załącznik do protokołu postępowania o udzielenie zamówienia … [Read more…]